Hoje acordei para o mundo, depois de uma semana de muito trabalho e qual o meu espanto...
Parece que acordei numa outra realidade...
Alguém me esclarece por favor...
Este senhor ganhou o prémio Nóbel da Paz?!?!?!?!?!?!?!?
Estamos a falar do Al Gore? Antigo vice presidente dos Estados Unidos da América?
Aquele país em que vender armas, é o negócio mais lucrativo, que o mantém e faz crescer?
Ou seja um país que sobrevive arranjando cada vez maneiras mais eficientes de matar?
Em que o gasto anual com armas dava para acabar com a fome no mundo?
Para depois, fazer guerra, contra as suas próprias armas, para os desarmar?
Sempre com fins obscuros mas sempre lucrativos?
É esse Al Gore?
Ex Vice-Presidente de um país que mata um país vizinho à fome, com um embargo absurdo?
Que agora faz campanha pelo ambiente?
Mas não se preocupou muito com isso quando bombardearam com urânio empobrecido todo o território da Jugoslávia, ou o Sudão, Iraque e Afeganistão com aquelas supostas bombas de precisão, que se fartaram de matar civis inocentes e que até destruíram a única fábrica de medicamentos que o Sudão tinha...
Só o nome faz lembrar um qualquer coisa... 'Al'... assim meio terrorista não?
Pois, já me esquecia, mas é tudo em nome de Deus e da Paz não é?
Se bem que os outros dizem o mesmo, parece-me...
Agora sim, cá vai: FODA-SE!!!!!
É que eu até tinha algum respeito pelos prémios Nóbel...
Passou...
Bem sendo assim, para o ano acho que o Bush é um bom candidato, isso ou o Durão Barroso!
12 comentários:
Dassss....
Finalmente discordo de ti.
Estava a ver nunca mais.
Ouve lá ó lobito, aconselho-te a leres o percurso politico e social deste estadista, talvez tenhas uma surpresa, no bom sentido claro!!!
Ahhh, e o homem é Democrata, e não estava ao lado do Cliton com os lencinhos de papel biodegradaveis, pois se assim fosse a Monica ia-se queixar ao...ToTTA.
Eheheheh
jcp:
O que este senhor disse quando o Bush decidiu atacar o Iraque:
podes consultar todo o discurso em:
http://www.commonwealthclub.org/archive/02/02-09gore-speech.html
Al Gore - September 23, 2002
.
.
.
To begin with - to put first things first - I believe we should focus our efforts first and foremost against those who attacked us on September 11th and who have thus far gotten away with it. The vast majority of those who sponsored, planned and implemented the cold-blooded murder of more than 3,000 Americans are still at large, still neither located nor apprehended, much less punished and neutralized. I do not believe that we should allow ourselves to be distracted from this urgent task simply because it is proving to be more difficult and lengthy than was predicted. Great nations persevere and then prevail. They do not jump from one unfinished task to another. We should remain focused on the war against terrorism.
I believe that we are perfectly capable of staying the course in our war against Osama Bin Laden and his terrorist network, while simultaneously taking those steps necessary to build an international coalition to join us in taking on Saddam Hussein in a timely fashion. If you're going after Jesse James, you ought to organize the posse first. Especially if you're in the middle of a gunfight with somebody who's out after you.
- // -
é impressão minha ou ele apoia a guerra no afganistão? e não descarta a guerra no iraque, só sugere outra linha de acções...
deve ser só minha, loool
- // -
um texto de um reporter:
When he was in office and responsible for protecting us, Al Gore was absent from the war on terror. As Vice President, he was part of an administration that failed to respond to the first attack on the World Trade Center in 1993; that cut and ran when al-Qaeda ambushed US Army Rangers in Mogadishu; that called for regime change in Iraq when Saddam expelled the UN weapons inspectors but then failed to remove Saddam or to get him to allow the UN inspectors back in; that failed to respond to the murder of US troops in Saudi Arabia or the attack on an American warship in Yemen; that reacted to the blowing up two US embassies in Africa by firing missiles at an aspirin factory in the Sudan and empty tents in Afghanistan; that refused to kill or capture Osama Bin Laden when it had a dozen chances to do so; and that did not put in place simple airport security measures, its own task force recommended, that would have prevented 9/11.
...
Ainda achas que algo do que eu disse não é verdade?
podes ler todo o artigo:
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=28944
- // -
podes não concordar, mas factos, são factos, e não me lembro de o ver falar contra o Clinton, ou em se demitir...
bem como podes ver, fazes bem não te metar em apostas, ehehehehe,
abraço, amigo!
só esta parte:
"that reacted to the blowing up two US embassies in Africa by firing missiles at an aspirin factory in the Sudan and empty tents in Afghanistan;"
é como diz a frase:
"Bombing for peace is like fucking for virginity"
ehehehe, sorry, não consegui resistir
outro abraço, amigo
Sinais dos tempos...
É estranho não é?
Também pensei que fosse anedota...
Beijinho
Ó meu amigo... está tudo perdido! Qual respeito pelos Nobel, qual quê? Por falar nisso, o Ramos Horta vai propôr o Durão Barroso sim senhor, já sabias ou só te deitaste a adivinhar?! É tudo uma anedota que deixa um sabor amargo na nossa boca... dassse mesmo!
Bom dia, Wolf!
Guerras á parte, o homem também "luta" pelo planeta.
Só que:
""A energia elétrica consumida pela mansão do político americano Al Gore num mês é maior do que a energia elétrica gasta por um americano médio durante um ano.
A informação foi divulgada por um think tank americano, que baseou sua conclusão nas últimas contas de luz da mansão de Al Gore, localizada nas redondezas de Belle Meade, no Tennessee.
Segundo a companhia fornecedora de energia Nashville Electric Service, a residência de Al Gore gastou em 2006 cerca de 221.000 Kwh, aproximadamente 20 vezes a média nacional. De acordo com o Departamento de Energia, o consumo médio de eletricidade nos EUA é de 10.656 Kwh/ano por residência. Só em Agosto de 2006, a mansão de Al Gore consumiu 22.619 kwh no mês.
Al Gore aparece no documentário An Inconvenient Truth (Uma Verdade Inconveniente), dirigido por Davis Guggenheim. A obra foi a grande vencedora do Óscar 2007 na categoria Documentário de longa-metragem. Na película Al Gore fala sobre o aquecimento global e sugere aos americanos economizar energia."
Como se costuma dizer:"Olha para o que eu digo, não para o que eu faço"
Abraço!
eu é que já não digo nada... ou corro sérios riscos de me atribuirem o nobel da literatura! eheheheheehegggeheeafgsarwrljbhjfdgsee
Nem me lembres disto! É surreal! Que tal propor o Sócretino e a co-incineração!?
Enfim este mundo q temos q nos faz tão pequenos...
Beijos.
www.chapiteau.blogs.sapo.pt
presumo que o termo Realpolitik não te seja estranho...
Como eu costumo dizer...
É O FIM DO MUNDO EM CUECAS!!!
Beijoca!
Olá Coyotte,
A nossa gata já miou... dá lá uma espreitadela, que vale a pena.
Tem um óptimo dia!
Beijinho
Wolf .... welcome to ' dasssssssss' world ! Count on me ....
Done my part @ ' conto ' ...
Enviar um comentário